[unable to retrieve full-text content]
De Vries stuurde vandaag de twaalfde voortgangsrapportage van de moeizaam lopende hersteloperatie. Inmiddels hebben zo'n 57.400 ouders zich gemeld bij de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT). Voor 97 procent van hen is binnen een half jaar de eerste toets gedaan.
Deze toets bepaalt of ze wel of niet gedupeerd zijn door de problemen bij toeslagen en recht hebben op 30.000 euro aan compensatie en andere vormen van steun, bijvoorbeeld met schulden. Mensen moeten nog wel te lang wachten op een besluit als ze in bezwaar gaan.
Ook de achterstand bij de integrale beoordelingen 'blijft te groot', erkent De Vries. Iets meer dan 17.000 zaken van gedupeerden zijn helemaal afgerond. Hiervan hebben de meesten een integrale beoordeling gekregen of ze recht hebben op meer dan de 30.000 euro compensatie. Meer dan 6000 ouders zagen af van een integrale beoordeling.
Het bedrag van 30.000 euro is namelijk een vastgesteld compensatiebedrag. Sommige gedupeerden zullen eigenlijk recht hebben op minder, sommige op meer compensatie. Om de hersteloperatie voor ouders te versnellen, neemt de UHT contact op met ouders van wie vrijwel zeker is dat ze geen recht hebben op meer geld. Zij kunnen dan besluiten af te zien van de integrale beoordeling, die veel tijd vergt.
"De verwachting is nog steeds dat, nadat alle beoordelingen zijn gedaan, bij ongeveer de helft van de gedupeerde ouders het uitgekeerde compensatiebedrag van 30.000 euro voldoende is", schrijft De Vries aan de Kamer.
De VVD-staatssecretaris benadrukt wel dat er 'vooruitgang wordt geboekt' in de hersteloperatie. "Zo kunnen ouders die zelf al schulden of betalingsachterstanden hadden afbetaald die in aanmerking kwamen voor afbetaling door de overheid, inmiddels voor teruggave terecht bij het speciale loket dat hiertoe is opengesteld." Er lopen verschillende proeven om te kijken of zaken 'slimmer, sneller of makkelijker' geregeld kunnen worden. Maar, waarschuwt De Vries, 'het kabinet wil hierbij geen valse verwachtingen wekken want er zijn geen eenvoudige oplossingen'.
De overheid heeft al meer dan 9 miljoen euro aan dwangsommen betaald omdat gedupeerden veel langer dan afgesproken moeten wachten op het besluit over hun compensatie. Per maand stellen zo'n duizend mensen de organisatie die de hersteloperatie uitvoert in gebreke.
In totaal gaat het om 15.560 ingebrekestellingen. De helft daarvan is afgerond. Het gaat om dwangsommen van enkele tientjes per dag, maar bedragen kunnen oplopen tot ver boven de duizend euro. Daarnaast is nog eens 150.000 euro aan dwangsommen betaald aan mensen die in beroep zijn gegaan wegens de late besluiten.
De verwachting is dat er nog veel dwangsommen betaald zullen moeten worden. In totaal is 70 miljoen euro opzijgezet voor dwangsommen.
Ruud Sondag is vanaf 1 november interim-CEO van Schiphol. Hij is de opvolger van Dick Benschop die onlangs is afgetreden. Het is de bedoeling dat Sondag tot en met de zomer van 2023 de dagelijkse leiding in handen heeft.
De nieuwe topman moet ervoor zorgen dat de problemen met de lange wachtrijen zo snel mogelijk worden opgelost. De luchthaven heeft een tekort aan achthonderd beveiligers en is druk bezig om nieuw personeel te werven. Daardoor houdt de drukte nog altijd aan.
Schiphol besloot in juli de passagiersaantallen te limiteren en verlengde die maatregel onlangs tot en met maart. De chaos op het vliegveld leidde ook tot het vertrek van topman Benschop.
Volgens president-commissaris Jaap Winter van Royal Schiphol Group is Sondag met zijn kennis en ervaring de aangewezen persoon voor deze functie. "Hij zal daarmee een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan de oplossing van de operationele uitdagingen van Schiphol."
Sondag is onder meer commissaris bij ProRail en Havenbedrijf Rotterdam. Deze functies legt hij neer om zich volledig te kunnen richten op Schiphol. Hiervoor was hij onder meer CEO van energiebedrijf Eneco.
Sondag laat in een korte reactie weten enorm gemotiveerd te zijn om de problemen op Schiphol op te lossen: "Structurele verbetering is essentieel voor de reiziger, voor luchtvaartmaatschappijen en voor Nederland."
/i/2004735554.png?f=meta)
De Autoriteit Persoonsgegevens is niet te spreken over het wetsvoorstel van kabinet om de banktransacties van alle rekeninghouders in Nederland te monitoren in één gecentraliseerde database. De AP stelt dat het zou leiden tot 'ongekende massasurveillance door banken'.
Het kabinet heeft een conceptwetsvoorstel opgesteld om de banktransacties van Nederlandse rekeninghouders te monitoren in een gecentraliseerde database, waarbij gebruik wordt gemaakt van algoritmen. Volgens de AP komt dit systeem neer op 'een bancair sleepnet' en wordt hiermee 'verregaande inbreuk gemaakt op de bescherming en vertrouwelijkheid van klantgegevens'.
Momenteel zijn banken al verplicht om ongebruikelijke transacties te melden bij autoriteiten. Ze voeren daarom controles uit als klanten mogelijk geld witwassen of terrorisme financieren. Als het wetsvoorstel wordt doorgevoerd, zouden banken in staat zijn om het betaalgedrag van alle Nederlanders in te zien en dit te monitoren op één gezamenlijke plek. De toezichthouder vreest dat een dergelijk systeem ertoe kan leiden dat klanten ten onrechte hun toegang tot hun bankrekening kunnen verliezen, en dat terwijl de huidige onderzoeken door banken al 'voor veel mensen erg ingrijpend en ingewikkeld zijn'.
De monitoring zou worden uitbesteed aan een derde partij die gebruikmaakt van algoritmen. Ook moeten banken klantgegevens met elkaar uitwisselen. Dat brengt volgens de AP de nodige risico's met zich mee. De waakhond noemt als voorbeeld dat een persoon door één bank onterecht als risico wordt aangewezen, waardoor deze persoon door het 'kruisje achter zijn naam' ook niet meer bij andere banken in Nederland terecht zou kunnen. Daarnaast wordt de privacy van alle Nederlanders geschaad, omdat alle betaalgegevens op één centrale plek bewaard worden. Volgens de AP kan dit ook leiden tot discriminatie en uitsluiting.
Ook de Raad van State adviseerde eerder al tegen het wetsvoorstel. De Raad van State acht de 'noodzaak en proportionaliteit van de gezamenlijke transactiemonitoring' niet aangetoond en adviseert van de gecentraliseerde monitoring af te zien.
Ziekenhuizen moeten ondanks de spanning over het voortbestaan van de afdelingen kinderhartchirurgie wel goed blijven samenwerken. Dat zegt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd donderdag.
De inspectie ziet dat de vier ziekenhuizen minder kennis met elkaar delen dan voorheen. Ook worden hartchirurgen die nog in opleiding zijn minder onderling uitgewisseld.
De ziekenhuizen leveren nog steeds goede en veilige zorg, benadrukt de inspectie. Maar de samenwerking is wel veranderd. "Die knelpunten hangen samen met de spanningen onderling over de toekomstige concentratie van deze zorg."
Het is namelijk de bedoeling dat er uiteindelijk twee kinderhartchirurgieafdelingen in Nederland overblijven. Op dit moment hebben het Erasmus MC in Rotterdam, het UMC Groningen en het UMC Utrecht zo'n afdeling en is er op dat gebied een samenwerkingsverband tussen het LUMC en Amsterdam UMC. Minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) laat nu onderzoeken welke twee locaties de afdeling kunnen behouden.
Volgens de inspectie moeten de ziekenhuizen in de tussentijd hun best blijven doen om samen te werken. Ook moeten ze zich voorbereiden op het overdragen of juist overnemen van zorg op het gebied van kinderhartchirurgie.
[unable to retrieve full-text content]
