Nog geen verbod op tijdelijke huurcontracten, PvdA spreekt van 'sabotage' - NRC

N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.

Huurwet Na het laatste debat over het wetsvoorstel van Henk Nijboer (PvdA) en Pieter Grinwis (CU) kwamen CDA en VVD met twee amendementen die verhuurders meer rechten geven. Waarschijnlijk wordt het debat binnenkort heropend.

• Kim Bakker

18 april 2023 om 19:38

Leestijd 1 minuut

Met zijn wetsvoorstel wil Henk Nijboer (PvdA) tijdelijke huurcontracten aan banden leggen. Foto Phil Nijhuis/ANP

De stemming over een nieuwe wet die tijdelijke huurcontracten verbiedt, is dinsdag uitgesteld. Het leek er eerder op dat het wetsvoorstel van kamerleden Pieter Grinwis (CU) en Henk Nijboer (PvdA) met een ruime meerderheid zou worden aangenomen, maar twee amendementen van CDA en VVD, ingediend na het laatste debat, zorgden voor onenigheid.

De twee coalitiepartijen willen dat er een uitzondering komt voor particuliere verhuurders met maximaal één huurpand. Deze huurbazen zouden hun huurders op straat mogen zetten als zij het huis willen verkopen of onderdak willen bieden aan een familielid.

„Een fundamentele wijziging die totaal haaks staat op het doel van de wet”, aldus Nijboer. „De verhuurder kan op elk willekeurig moment het huis verkopen of ermee dreigen als je de huurverhoging niet accepteert.” Dus ontraden de initiatiefnemers de Tweede Kamer in een brief „met klem” om voor de twee amendementen te stemmen. Ze ondergraven het huurrecht, aldus de twee iniatiefnemers.

‘Sabotage’

Nijboer noemt het indienen van de amendementen „sabotage” door minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting, CDA). Hoewel de woonminister, die eerst geen voorstander was van het verbod, zijn mening bijstelde, zou hij volgens Nijboer daarna achter de schermen hebben aangestuurd op het indienen van de amendementen. Nijboer heeft dinsdag gevraagd om openbaarmaking van alle documenten.

Alles is er nu op gericht om het „verschrikkelijke amendement” van tafel te krijgen, zegt Nijboer. Dat gaat lukken, denkt hij, gezien de verwachte meerderheid voor zijn oorspronkelijke wetsvoorstel.

Opnieuw in debat

„Logisch dat de stemming is uitgesteld en dat we het debat heropenen”, zegt Pieter Grinwis (ChristenUnie), de andere initiatiefnemer, tegen NRC. „De twee amendementen creëren ontsnappingsroutes voor de verhuurders die de huurbescherming in sommige opzichten nog iets slechter maken dat hij nu is. Dat steekt ons enorm.”

Grinwis gaat „met alle plezier” in debat, zegt hij. Wanneer dat debat precies plaatsvindt, is nog niet bekend, maar het zal na het meireces zijn.

Een woordvoerder van minister De Jonge noemt de beschuldiging van Nijboer een „merkwaardig verwijt”, maar zegt ook dat De Jonge „over zijn zorgen” heeft gesproken met de initiatiefnemers en „andere kamerleden”. Daarnaast is „amendering van voorliggende wetsvoorstellen [...] gebruikelijk in een wetgevingsproces”.

Lees ook Wel of niet tijdelijke huurcontracten afschaffen? Daar is in de politiek flinke ruzie over

Een versie van dit artikel verscheen ook in de krant van 19 april 2023.

Adblock test (Why?)

Nog geen verbod op tijdelijke huurcontracten, PvdA spreekt van 'sabotage' - NRC
Read More