Het vorige week door de Tweede Kamer aangenomen voorstel dat de rente op studieleningen van leenstelselstudenten moet verlagen is ‘een ontstellend domme maatregel', zegt hoogleraar overheidsfinanciën Bas Jacobs in de BNR-podcast 'En gratis bier voor iedereen'. De econoom wijst erop dat het nieuwe rentetarief nog altijd ver onder de huidige inflatie ligt. ‘Dat betekent dat mensen met een lening geld toekrijgen.'
Komend jaar gaat het rentepercentage op studieleningen omhoog, naar 2,56 procent. Een meerderheid van de Tweede Kamer is daarop tegen: de Kamer nam vorige week een amendement van Pieter Omtzigt aan, waarin staat dat studenten die onder het leenstelsel vielen, minder rente hoeven te betalen. De Kamer wil dat betalen door belastingvoordelen voor expats te versoberen.
Luister ook | Iedereen rijk...én gratis bier voor iedereen!
Een motie van GroenLinks-PvdA kon ook op een meerderheid rekenen: zij willen de rente voor studenten van de pechgeneratie volgend jaar helemaal bevriezen. Minister Dijkgraaf van onderwijs schreef gisteravond aan de Tweede Kamer dat dat ‘juridisch en technisch' helemaal niet kan. Het bevriezen van de rente kan op zijn vroegst in 2026. Een motie kan het kabinet naast zich neerleggen, een amendement moet het kabinet uitvoeren. Omtzigt steunde de motie van GroenLinks-PvdA overigens niet.
Negatieve rente
Hoogleraar Bas Jacobs vindt het verhogen van de rente op studieleningen prima verdedigbaar. ‘De rente is nog altijd lager dan de inflatie. Pas in 2028 komt die inflatie weer in de buurt van de 2 procent en gedurende de meeste van die jaren is de rente op studieleningen, gecorrigeerd op inflatie, negatief.'
‘ ‘Het verschil tussen nominaal en reëel staat in alle havo- en vwo-eindexamenprogramma’s, je zou verwachten dat studenten en Kamerleden dit snappen’
Dat zouden studenten zelf ook moeten weten, vindt Jacobs. ‘Het verschil tussen nominaal en reëel staat in alle havo- en vwo-eindexamenprogramma's. Je zou verwachten dat studenten op een universiteit dit snappen. Je zou ook verwachten dat Kamerleden dit snappen en het parlement niet zulke rare dingen doet.'
Aanmoedigen
Eddy van Hijum, de nieuwe financieel woordvoerder van Nieuw Sociaal Contract, de partij van Pieter Omtzigt, vindt dat te kort door de bocht. ‘Destijds zijn de poorten wijd open gezet om een generatie studenten in grote schulden te helpen. Een groot deel daarvan wordt nu met rentelasten geconfronteerd en kan daar niks meer aan veranderen. Dan is het ook niet onredelijk om te zeggen: de overheid heeft toen heel goedkoop geleend, waarom zouden we het feit dat de rente op de staatsschuld nu omhoog gaat, ook nog eens doorbelasten op die groep.
Lees ook | Pech voor oud-studenten: rente toch niet bevroren
Het kandidaat-Kamerlid is sowieso kritisch op de invoering van het leenstelsel. ‘Dat was ontstellend stom en een van de slechtste besluiten van de afgelopen kabinetten.' Van Hijum vindt het laakbaar dat de overheid student destijds zo aanmoedigde om te lenen. ‘Door minister Bussemaker is in de Kamer voorgespiegeld aan studenten: maak je geen zorgen, leenangst is niet nodig, steek jezelf in de schulden.'
Het aanmoedigen van lenen vindt Van Hijum ongepast. ‘Ik kan me de discussies over de zorgplicht van banken nog goed herinneren. Banken hebben mkb'ers diep in de schulden hebben gestoken. Dat wilden we niet meer en daar volgden ook maatregelen op.'
Economisch rationeel
Jacobs noemt het leenstelsel juist ‘economisch rationeel.' Studenten gaan hun studielening immers ruimschoots terugverdienen en verdienen, legt hij uit.
‘De gemiddelde studieschuld is 17.000 euro op dit moment. Als je ziet wat mensen gaan verdienen na afloop van hun studie, dan kunnen ze dat gemiddeld makkelijk dragen. Ze kunnen dat over een termijn van 35 jaar terugbetalen en als mensen per ongeluk een laag inkomen hebben, dan zorgt de inkomensafhankelijke terugbetaling ervoor dat ze niks hoeven te betalen.'
Lees ook | Studenten lenen minder vanwege basisbeurs
Jacobs begrijpt wel dat de politiek de studenten van de pechgeneratie tegemoet wil komen, maar vraagt zich af of het veranderen van de rente op studieleningen dé manier is. ‘Ik snap het argument dat je de pechgeneratie wil compenseren, dat is een verdelingsvraagstuk. De vraag is of je dat via de rente moet doen.'
Wat vinden politieke partijen?
De tool is niet beschikbaar in de app van BNR, ga hier naar de site.
Verlagen rente op studieleningen is 'ontstellend dom' - BNR Nieuws
Read More
Tidak ada komentar:
Posting Komentar