Geert Wilders zal moeten leven met het feit dat de VVD, net als NSC en BBB, een ledenpartij is waarbinnen verschillende afwegingen worden gemaakt. Dat zegt voormalig Tweede Kamervoorzitter en partijprominent Frans Weisglas over de kritische houding van de PVV-leider na de steun van de Eerste Kamerfractie van de VVD voor de spreidingswet. ‘Wilders doet daar heel boos over, maar zo is het nu eenmaal geregeld in democratische partijen. Daar zal hij mee moeten leven en als hij dat niet kan, dan kan hij niet samenwerken met de VVD.’
Door de keuze van de VVD-senatoren is de afgelopen onderhandelingsweek nadrukkelijk anders verlopen dan de voorgaande weken. De afgesproken radiostilte is door Wilders enigszins doorbroken door zijn onvrede over het VVD-besluit publiekelijk duidelijk te maken. Hij sprak van een groot probleem dat opgelost moet worden.
Lees ook | Radiostilte terug, lucht tussen partijen nog niet geklaard
Maar dat de VVD in de Eerste Kamer een eigen afweging heeft gemaakt, en uiteindelijk voor de spreidingswet zal gaan stemmen, is volgens Weisglas 'helemaal niet gek'. 'De senatoren hebben het volste recht om een eigen afweging te maken.' Inhoudelijk snapt de oud-Tweede Kamervoorzitter de kritiek ook niet. 'Er is al jarenlang zo'n noodsituatie in Ter Apel dát je een noodmaatregel moet nemen. Die spreidingswet is zo'n noodmaatregel.'
‘Dat vind ik buitengewoon laf’
Anoniem voor de bus gegooid
Binnen de VVD zelf is ook met enige onrust gereageerd op de keuze van de VVD-senatoren. Zo zegt oud-staatssecretaris Fred Teeven dat partijleider Dilan Yeşilgöz voor de bus is gegooid. In hetzelfde Telegraaf-artikel doen andere VVD-leden anoniem het woord. 'Daar kan ik ontzettend boos over worden, dat vind ik buitengewoon laf', zegt Weisglas. 'Het zijn nota bene oud-bewindslieden, ministers of staatssecretarissen van de VVD die anoniem kritiek uitoefenen op Yeşilgöz en de partij. Kom op, als je kritiek hebt dan uit je die met je naam erbij.'
Demissionair premier Mark Rutte laat zich niet uit over de recente ontwikkelingen binnen zijn partij. 'Over de VVD doe ik sinds begin juli eigenlijk geen uitspraken meer', zegt hij tegen politiek verslaggever Mats Akkerman.
Lees ook | 'Formatiegesprekken staan onder hoogspanning'
Volgens Akkerman zijn de genoemde problemen ook niet volledig toe te schrijven aan Yeşilgöz. 'Het is meer de Wet van Murphy', denkt hij. 'Als er eenmaal iets fout gaat, gaat op een gegeven moment alles even fout.' Dat begon al tijdens de verkiezingscampagne toen de VVD de deur voor de PVV toch voorzichtig opendeed. 'En vervolgens won de PVV de verkiezingen.'
‘Het is meer de Wet van Murphy’
Functie elders?
De draai van de VVD over de spreidingswet is echter wel 'een afgang', meent Akkerman. 'Het zit haar gewoon heel erg tegen. Dat zijn deels tactische fouten maar ook beginnersfouten.' In een peiling van RTL Nieuws onder VVD-leden is het vertrouwen in Yeşilgöz inmiddels gehalveerd.
Lees ook | Hoe het 'probleem' van Wilders kan worden opgelost
Of de positie van Yeşilgöz daadwerkelijk onder druk ligt, zal volgende week tijdens een VVD-partijcongres mogelijk blijken. Op zaterdag 27 januari komen de leden bijeen. Weisglas: 'Er is kritiek over haar houding ten opzichte van de spreidingswet en over de verkiezingsuitslag. Mensen worden daar niet vrolijk van, ik ook niet.' Wat Frans Weisglas betreft is Yeşilgöz echter nog niet afgeschreven. 'Ik kan niet ontkennen dat het onrustig is binnen de partij maar het tij kan zeker nog keren.'
'Wilders zal moeten leren leven met democratische partijen' - BNR Nieuws
Read More
Tidak ada komentar:
Posting Komentar