Het zal nog wel even duren voordat de bezwaarmakers duidelijkheid krijgen, zegt Van Rij vrijdag. „Daar hebben we zes maanden de tijd voor. Dat gaan we zorgvuldig afwikkelen.” De staatssecretaris kijkt de komende maanden ook of hij iedereen die te veel belasting heeft betaald tegemoet gaat komen.
Het kabinet wacht een miljardendomper nadat de Hoge Raad eind vorig jaar de spaartaks kapittelde. De hoogste rechter oordeelde dat de belasting in strijd is met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens. Omdat de Hoge Raad ook besloot dat er compensatie moet komen, dreigt de schade daarvoor tot in de miljarden euro’s te lopen.
Strijd om vergoeding
Hoeveel dat precies wordt, hangt ook af van hoe breed Van Rij het herstel op gaat zetten. Volgens juridisch advies dat het kabinet inwon, zou het houdbaar kunnen zijn om de compensatie alleen te laten gelden voor de 200.000 mensen die bezwaar hebben gemaakt. Maar in Den Haag vreest men een nieuwe golf van rechtszaken van andere gedupeerden die zich niet bij het massale bezwaar bij de Hoge Raad hadden aangesloten. Ook in de Tweede Kamer valt een voorkeur te horen om in elk geval spaarders allemaal tegemoet te komen.
Martin Visser spreekt in de podcast Kwestie van Centen van een schandaal. Hoe heeft dit kunnen gebeuren, wie krijgen geld terug van de fiscus, en wat is het alternatief voor de gehate heffing?
Mona Keijzer tijdens haar periode als staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat.Beeld EPA
Keijzer geeft met het initiatief vervolg aan haar aankondiging dat ze een ‘actieve, onafhankelijke rol’ wil gaan spelen in het publieke debat over corona. Ze deed die aankondiging in september vorig jaar, nadat ze was ontslagen als staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat. Dat ontslag volgde op openlijke kritiek op de coronapas, in het weekend dat het kabinet die invoerde. Keijzer (CDA) was in het kabinet Rutte III verantwoordelijk voor het midden- en kleinbedrijf.
In een manifest spreken de initiatiefnemers van Onverdeeld Open zich uit ‘tegen het coronatoegangsbewijs in al zijn verschijningsvormen’. ‘De schade die erdoor wordt veroorzaakt, staat niet in verhouding tot eventuele voordelen voor de volksgezondheid.’
De website waarop medestanders de petitie van Onverdeeld Open konden ondertekenen, was zaterdag slecht bereikbaar. Toch ondertekenden al ruim 200 duizend mensen de petitie sinds de lancering vrijdagavond.
Steun van prominente politici en wetenschappers
Het initiatief krijgt steun van enkele prominente (ex-)politici. Onder anderen oud-Kamerleden Joël Voordewind (ChristenUnie), Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) en Michel Rog (CDA) ondertekenden de petitie. Ook bekende medici, juristen, ondernemers en wetenschappers hebben het manifest ondertekend. Onder hen zijn de hoogleraren Jan Rotmans en Ewald Engelen, voormalig Denkers des Vaderlands René ten Bos en Daan Roovers, cabaretier Guido Weijers, topman Ritty van Straalen (ID&T Groep), de regisseurs Dick Maas en Martin Koolhoven en predikant Paul Visser.
De initiatiefnemers stellen dat de snelheid waarmee het virus muteert en de beperkte werkzaamheid van de vaccins ertoe leiden dat ‘klassieke groepsimmuniteit door vaccinatie onhaalbaar is’ en dat corona als ‘endemisch virus’ rond zal blijven gaan in Nederland. De coronapas is volgens hen een inbreuk op de grondrechten die niet past bij die situatie. ‘Wij willen een onverdeelde samenleving waarin deelname niet afhankelijk is van een gezondheidspas.’
Veel experts betwisten het idee dat het coronavirus inmiddels endemisch is — een situatie waar het virus op een voorspelbare en controleerbare wijze rondgaat. Volgens epidemioloog Alma Tostmann van het Radboud UMC is corona ‘absoluut nog niet endemisch’. ‘We zitten midden in een piek van besmettingen, de gevolgen daarvan komen in de komende weken.’ Ook minister Ernst Kuipers van Volksgezondheid vond het vorige week ‘nog te vroeg’ om van een endemie te spreken.
Onverdeeld Open stelt dat de vaccins ‘geen langdurige bescherming tegen besmettingen en overdracht van het virus’ bieden. Dat is volgens Tostmann overdreven: ‘De bescherming van vaccins tegen besmetting is beperkt, en neemt na een paar maanden alweer af. Maar je kan niet zeggen dat die bescherming nul is.’
Coalitie meent dat 2G-beleid weinig zoden aan de dijk zet
Volgens de coalitie zal een 2G beleid, waarbij ongevaccineerden op veel plekken niet meer binnenkomen, ‘nauwelijks invloed hebben op de belasting van de zorg’. Wel leidt het volgens hen tot uitsluiting en isolatie van ongevaccineerden, en ‘draagt het bij aan de toenemende polarisatie en verdeeldheid in onze maatschappij’.
Het 2G-beleid dat het kabinet in wil voeren, ondervindt al langer veel weerstand, niet alleen vanuit politiek en samenleving, maar ook vanuit de wetenschap. Onderzoekers van de TU Delft en het UMC Utrecht concludeerden half januari dat invoering van 2G een ‘zeer beperkt effect’ zou hebben op het aantal besmettingen. Ook wezen zij erop dat de coronapas waarschijnlijk niet helpt om de vaccinatiegraad omhoog te krijgen.
Om daarom maar te stellen dat 2G nauwelijks invloed zou hebben op de situatie in de ziekenhuizen, is volgens Tostmann te kort door de bocht. ‘Zowel voor gevaccineerden als voor mensen die zijn hersteld van een infectie houdt de bescherming tegen ernstige ziekte langer aan dan de bescherming tegen besmetting. Maar het is een illusie om te denken dat besmettingen niet zullen doorsijpelen tot de groep ongevaccineerden. 2G ontlast de zorg in eerste instantie dus wel degelijk, dat houdt alleen niet aan.’
Tostmann vindt dat Keijzer en co de zaken aandikken die ze goed uitkomen, en vice versa. ‘Dat is jammer, want ze stellen een terechte vraag: hoe proportioneel is 2G- of 3G-beleid in de huidige situatie? Die discussie moeten we voeren, maar doe jezelf dan de eer aan om het correct op te schrijven.’
Coalitie ook geen voorstander van 1G-beleid
Een 1G-beleid, waar iedereen zich moet laten testen om toegang te krijgen tot bijvoorbeeld restaurants of bioscopen, kan op meer begrip rekenen van de Onverdeeld Open omdat het de ongelijkheid tussen groepen opheft. Maar 1G gaat volgens hen ‘nog steeds uit van de gedachte dat een bewijs van gezondheid voorwaarde mag zijn voor toegang tot de samenleving’. ‘De maatschappelijke nadelen van dit systeem en de kosten van de benodigde infrastructuur staan niet in verhouding tot de kleine vermindering van virusverspreiding die het oplevert’, aldus de initiatiefnemers.
Dat 1G praktisch onhaalbaar is, bevestigde ook OMT-lid Marc Bonten in november vorig jaar. Hij noemde het idee ‘volstrekt onrealistisch.’ Maar uit het onderzoek van de TU Delft en het UMC Utrecht bleek wel dat het aantal besmettingen met ruim 19 procent zou kunnen dalen als 1G-beleid overal behalve op school, thuis en op werk ingevoerd zou worden. Dat 1G nauwelijks helpt tegen besmetting, klopt dus niet.
Naast Keijzer zijn er twee andere initiatiefnemers van Onverdeeld Open. Jona Walk is een arts in opleiding tot internist, die onder andere onderzoek doet naar het coronavirus en zich al langer kritisch uitlaat over het coronabeleid en de stigmatisering van ongevaccineerden. Ook hoogleraar waarschijnlijkheidsrekenen Ronald Meester deelde eerder al zijn kritiek op het coronabeleid, met name de rekenmodellen van het RIVM.
Er is een schikking bereikt van 4,25 miljoen euro tussen De Telegraaf en de Staat in verband met een langlopend geschil. De Telegraaf heeft als gevolg hiervan sinds 1998 geen eigen tv-gids kunnen publiceren in de zaterdagbijlage van de krant. Minister Weerwind heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over de schikking.
In 2013 is De Telegraaf een procedure gestart tegen de Staat. Hierin stelt De Telegraaf dat de Staat ontrechtmatig heeft gehandeld door de zogeheten databankenrichtlijn niet goed te implementeren en handhaven. De Staat is aansprakelijk gesteld voor de schade die geleden is door het niet kunnen maken van een programmagids.
De rechtbank en later het Gerechtshof in Den Haag wezen de vorderingen af door verjaring. De Telegraaf en de Staat kwamen tot de schikking nadat het Gerechtshof in Amsterdam de zaak in 2020 aanhield om beide partijen de gelegenheid te geven tot een schikking te komen. Die gesprekken hebben uiteindelijk geleid tot het bedrag van 4,25 miljoen. Dat houdt niet in dat aansprakelijkheid wordt erkend.
Werknemers in de horeca gaan er de komende jaren flink op vooruit. Sommige werknemers krijgen dit jaar en volgend jaar een loonsverhoging van in totaal meer dan 5 procent, terwijl andere werknemers 4 procent meer ontvangen. Jongeren gaan er zelfs 10 tot 20 procent op vooruit.
Koninklijke Horeca Nederland (KHN) en de vakbonden FNV Horeca en CNV Vakmensen bereikten vrijdag een akkoord over een nieuwe cao voor de horeca voor dit jaar en 2023. De voorgestelde loonstijgingen zijn marktconform.
Vakkrachten onder het einde van de loonschaal krijgen per 1 april een loonsverhoging van 3,4 procent en een van 2 procent per 1 januari 2023. Werknemers boven het eindloon en die 24 maanden in dienst zijn, ontvangen een loonsverhoging van 2 procent per 1 april en nog eens 2 procent extra per 1 januari 2023.
Boven op de loonstijging wordt per 2023 een vaste periodiek van 2 procent toegepast als de werknemer een vol kalenderjaar dezelfde functie heeft. Deze periodieken zijn verwerkt in een nieuw loongebouw per 1 januari 2023. De werkgever mag ook op basis van een eigen beoordeling een prestatiebeloning geven in plaats van de vaste 2 procent.
De jeugdlonen voor niet-vakkrachten en leerlingen verbeteren per 1 september 2022 door het toepassen van de cao-jeugdpercentages in plaats van de percentages van het wettelijke minimumloon. Daardoor gaan de lonen van jongeren tot 21 jaar met 10 tot 20 procent omhoog.
Groep van internationale ngo’s furieus op Frans Timmermans
Amsterdam -Eurocommissaris Frans Timmermans kan zich opmaken voor een juridische strijd over boskap en biomassa. Een internationale groep van zestig ngo’s, waaronder het Nederlandse Comité Schone Lucht, is furieus dat de Limburger grootschalige bosverbranding opnieuw met een ’groen’ label als redding voor het klimaat wil propageren.
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b59f6bec-85d9-11ec-b944-0217670beecd.jpg)
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/81b8391c-85d9-11ec-bccf-0255c322e81b.jpg)
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/123c7314-85ca-11ec-8c1e-02c309bc01c1.jpg)
