Rechercher dans ce blog

Selasa, 07 November 2023

Zonnepanelen minder populair, maar nog altijd lucratief - RTL Boulevard

1. Ik twijfel over de aanschaf. Ga ik het terugverdienen?

Ja. De teruglevertijd is niet meer zo gunstig als in 2022, toen door de gestegen energiekosten door de oorlog in Oekraïne je voor stroom de hoofdprijs aan je energieleverancier moest betalen. Een gemiddeld huishouden verdiende de aanleg van zonnepanelen toen al binnen drie jaar terug.

Inmiddels is de stroomprijs gezakt. De terugverdientijd is daardoor opgelopen naar zeven tot acht jaar, wat het voor de energiecrisis ook was. Maar zonnepanelen gaan jaren mee. Er wordt vaak tien tot twaalf jaar productgarantie gegeven, wat bij sommige merken oploopt tot 25 jaar.

Bovendien is door de gedaalde vraag de prijs van de zonnepanelen ook gedaald. De aanleg van zonnepanelen verdien je dus nog altijd terug. Hoe snel dat precies gaat, is afhankelijk van je eigen verbruik, van het vermogen dat je opwekt en van de energieprijs die je moet betalen.

Je kunt zelf uitrekenen wat je terugverdientijd is. In deze video zie je hoe dat moet:

2. En als de salderingregeling straks verdwijnt?

Een speciale regeling die het voor eigenaren extra aantrekkelijk maakt om zonnestroom terug te leveren, wordt vanaf 2025 waarschijnlijk afgebouwd. 

Energieleveranciers verrekenen momenteel jaarlijks de zonnestroom die je teruglevert met je verbruik. Het maakt dus niet uit wanneer je stroom gebruikt. Je levert vooral als de zon schijnt en de stroom goedkoop is, maar je krijgt aan het eind van het jaar toch de gemiddelde prijs vergoed.

Het kabinet wil dat veranderen. In fases wordt de salderingsregeling volgens de plannen afgeschaft. Je zult dan de stroom die je opwekt op dat moment zelf moeten gaan gebruiken.

Onhandig als je overdag veel van huis bent, maar wie het slim aanpakt, komt een eind. Zo zijn er tegenwoordig wasmachines en vaatwassers die je op afstand aan kunt zetten of die je met een tijdklok kunt inprogrammeren. Zo kun je de vaat doen als de zon schijnt en je zelf op je werk bent.

3. Energieleverancier Vandebron laat klanten met zonnepanelen zelfs betalen voor het terugleveren van stroom aan het net. Gaan andere grote energieleveranciers dit ook doen?

Die kans zit erin. Klanten met zonnepanelen, kosten energieleveranciers geld. Er zijn immers technische maatregelen nodig om de teruggeleverde stroom te verwerken en te voorkomen dat het stroomnet wordt overbelast.

Die kosten worden nu door alle consumenten betaald, ook door diegenen die geen zonnepanelen hebben. Vandebron heeft dat verandert. Klanten moeten daar betalen als ze stroom terugleveren. Het tarief is afhankelijk van de hoeveelheid teruggeleverde stroom. Het zou om 10 tot 20 euro per maand gaan.

Het bedrag dat een klant verdient dankzij de opgewekte stroom, via de zogeheten salderingsregeling of terugleververgoeding, wordt dus lager door de heffing. Maar het is nog steeds de moeite panelen te leggen. Je betaalt alleen als er stroom wordt teruggeleverd.

4. Zijn er manieren om de energie zelf op te slaan?

Ja, die is er wel, maar dit gaat je niet schelen in je portemonnee. De opgewekte stroom die je op dat moment zelf niet gebruikt, kun je opslaan in een thuisbatterij. Die heb je voor consumenten in allerlei varianten, grofweg van 5 kilowattuur tot 10 kilowattuur. De terugverdientijd ligt op minstens vijftien jaar, met een sterke afhankelijkheid van de ontwikkeling van de energieprijzen aldus recent onderzoek van CE Delft.

Een thuisbatterij gaat volgens dit onderzoek gemiddeld ook maar vijftien jaar mee en je hebt er vaak maar tien jaar garantie op. Het is met de huidige stroomprijzen en de kosten van zo'n batterij dus niet de moeite om een thuisbatterij aan te schaffen.

5. Kan ik subsidie krijgen voor de aanleg van zonnepanelen?

Helaas. Die zijn er zowel landelijk, provinciaal als gemeentelijk al een paar jaar niet meer. Maar sinds januari van dit jaar hoef je als particulier geen btw meer te betalen. Dat kun je ook zien als een indirecte vorm van subsidie. 

Bedrijven kunnen nog wel subsidie aanvragen via de Stimulering Duurzame Energieproductie (SDE) voor grootverbruikers of de ISDE voor midden- en kleinbedrijf, mits de panelen niet op een normale woning komen. 

6. Hoeveel panelen moet ik leggen om het lucratief te maken?

Dat is afhankelijk van je eigen stroomverbruik. Een Nederlands huishouden verbruikt jaarlijks gemiddeld 2479 kilowattuur elektriciteit, aldus Milieu Centraal. Maar rijd je elektrisch en laad je je auto thuis op? Dan komt daar (bij 10.000 kilometer per jaar) al snel 1500 kilowattuur bij. Belangrijk is dus eerst je huidige verbruik in kaart te brengen. 

In het verleden kon je gerust je hele dak volleggen met zonnepanelen, ook als je weinig stroom verbruikte. Door de terugleververgoeding verdiende je er dan geld aan. Dat kan straks dus niet meer, het gaat je mogelijk zelfs geld kosten.

Probeer net zoveel zonnepanelen te nemen, als je nodig hebt. Later bijleggen omdat je meer stroom gaat verbruiken kan ook, maar houd er wel rekening mee dat je dan mogelijk ook een nieuwe omvormer nodig hebt als die al aan de maximale capaciteit zit.

Adblock test (Why?)


Zonnepanelen minder populair, maar nog altijd lucratief - RTL Boulevard
Read More

Senin, 06 November 2023

Winkel, kerk of school transformeren tot huis: in Overijssel gebeurt het niet overal - RTV Oost

[unable to retrieve full-text content]

  1. Winkel, kerk of school transformeren tot huis: in Overijssel gebeurt het niet overal  RTV Oost
  2. Opnieuw minder kantoorpanden omgebouwd tot woning  NOS
  3. Doel minister De Jonge uit zicht: voor het eerst minder dan 10.000 panden tot woning omgebouwd  AD
  4. Wonen in voormalige winkel of kantoor: Breda kreeg er zo 160 woningen bij  BredaVandaag.nl
  5. Vorig jaar veel minder woningtransformaties, maar in Stichtse Vecht gaat het wél voorspoedig  RTV Utrecht
  6. Hele verhaal bekijken via Google Nieuws

Winkel, kerk of school transformeren tot huis: in Overijssel gebeurt het niet overal - RTV Oost
Read More

Pas op voor malafide webshops: 'Eerst reviews checken, dan bestellen' - Kassa - BNNVARA - BNNVARA

Vandaag

  •  

leestijd 2 minuten

  •  

3612 keer bekeken

  •  

online bankieren 1127

Op maandag 6 november start een campagne tegen oplichting en misleiding door webshops. “Eerst reviews checken, dan bestellen”, luidt de slogan. Consumenten worden opgeroepen om voor een aankoop eerst de betrouwbaarheid van online winkels te checken.

De actie is te danken aan een samenwerking tussen de Autoriteit Consument & Markt (ACM), de Consumentenbond, het Europees Consumenten Centrum (ECC), de Fraudehelpdesk en het Landelijk Meldpunt Internetoplichting (LMIO) van de politie.

Dit jaar veel meer aangiftes

Het LMIO verwacht voor 2023 meer dan 40.000 aangiftes over aan- en verkoopfraude. Daarvan hebben er 14.000 betrekking op webwinkels die na een betaling niet hebben geleverd. Het LMIO heeft 1.000 malafide webshops offline laten halen. Dat is ruim 30 procent meer dan in 2022. Ook uit cijfers van de Fraudehelpdesk blijkt dat de gemiddelde schade door fraude met onlineaankopen stijgt.

Ook bij de ACM, de Consumentenbond en het ECC komen er meldingen binnen. Bestellingen worden veel te laat, of helemaal niet geleverd; de retourkosten zijn onverwacht hoog; er is geen contactmogelijkheid of de klant krijgt zijn geld niet terug.

"Let op als je aankopen doet voor de feestdagen!"

Directeur Consumenten Edwin van Houten van de ACM zegt dat met de feestdagen in aantocht niemand zit te wachten op een miskoop of een bestelling die niet of veel te laat aankomt. "Check dus eerst goed de reviews voor je ergens bestelt. Met zo'n snelle check filter je de oplichters of webshops die hun zaken niet op orde hebben er bijna altijd uit."

Wat kan je doen om oplichting te voorkomen?

De ACM benadrukt dat reviews checken het belangrijkste en makkelijkste is om vooraf te doen. Dat doe je volgens hen door het woord ‘reviews’ en de URL van de webshop te googelen.

Bekijk vervolgens de ervaringen van anderen op meerdere reviewsites. Sorteer en filter de reviews daarna om een eerlijk beeld van de webshop te krijgen. Daarnaast is het mogelijk om meldingen en aangiftes te checken op de website van de politie.

Bron: ANP/ACM

Adblock test (Why?)


Pas op voor malafide webshops: 'Eerst reviews checken, dan bestellen' - Kassa - BNNVARA - BNNVARA
Read More

Minggu, 05 November 2023

Partijen beloven te veel en kiezen te weinig, waarschuwt SCP - NOS

Een verkiezingsbord met posters van politieke partijen

Het volgende kabinet moet aan de slag met een flink aantal hardnekkige problemen, maar in hun verkiezingsprogramma's maken politieke partijen niet de keuzes die daarvoor nodig zijn. Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) lichtte tien programma's door en concludeert dat de partijen wel aangeven welke problemen ze willen aanpakken, maar niet hoe ze dat precies gaan doen.

"Partijen benoemen bijvoorbeeld dat de personeelstekorten in de zorg en het onderwijs veel aandacht verdienen, maar verbinden daar geen consequenties aan", zegt SCP-directeur Karen van Oudenhoven in Nieuwsuur. "Alleen maar mooie dingen beloven is niet waar kiezers op zitten te wachten. Burgers zijn niet achterlijk. Ze willen een kabinet dat de problemen oplost."

Grote verschillen

Het SCP keek naar de plannen van tien partijen op zes thema's: bestaanszekerheid, kansengelijkheid, asiel en migratie, de zorg, verduurzaming en de krapte op de arbeidsmarkt. Alle partijen erkennen dat dit belangrijke onderwerpen zijn, maar komen volgens het SCP met te weinig maatregelen.

Van Oudenhoven: "De partijen willen bijvoorbeeld allemaal goede zorg leveren voor iedereen, maar maken geen keuzes wat in de toekomst nog aan zorg geboden kan worden en wat misschien niet meer." Deze lastige keuzes lijken politici liever te vermijden.

Alle onderzochte partijen laten steken vallen, schrijft het SCP. Als partijen wél keuzes maken, zijn de gevolgen vaak niet uitgewerkt. Ook denken partijen niet genoeg na over de uitvoerbaarheid van hun plannen.

Er zijn enkele uitzonderingen. Over arbeidskrapte zegt D66 dat Nederland meer moeten investeren in productiviteit. En NSC, niet meegenomen in het SCP-rapport, schrijft dat de overheid minder plannen moet maken in sectoren waar er personeelstekorten zijn. Van Oudenhoven: "Dat is vrij uniek. Er zijn weinig partijen die zeggen: zorg dat er minder vraag is naar arbeid."

'Burgers willen het eerlijke verhaal'

De onderzochte partijen willen te graag alle kiezers te vriend houden, denkt Van Oudenhoven, en maken daarom nauwelijks fundamentele keuzes in hun programma's. "Ik denk dat de eerste neiging van partijen is om te verleiden en de mooie verhalen te vertellen."

Ze noemt dat teleurstellend, en onnodig. "Uit eerder onderzoek van ons blijkt dat burgers echt wel zitten te wachten op het eerlijke verhaal. Ze willen graag weten waar het met Nederland naartoe gaat. Ze willen een visie van een nieuw kabinet."

Als partijen niet gedetailleerdere en hardere keuzes maken "krijgt je dat er straks kleine maatregelen worden genomen voor heel grote vraagstukken", waarschuwt Van Oudenhoven. "De transformaties die op dit moment nodig zijn komen dan niet van de grond."

Ook Nieuwsuur kijkt in aanloop naar de verkiezingen naar de plannen van de partijen. In deze video zie je wat ze zeggen over bestaanszekerheid:

Adblock test (Why?)


Partijen beloven te veel en kiezen te weinig, waarschuwt SCP - NOS
Read More

Cyberdeskundigen in rep en roer om 'gevaarlijke' EU-wet: 'We duiken de afgrond in' - AD

[unable to retrieve full-text content]

Cyberdeskundigen in rep en roer om 'gevaarlijke' EU-wet: 'We duiken de afgrond in'  ADHele verhaal bekijken via Google Nieuws
Cyberdeskundigen in rep en roer om 'gevaarlijke' EU-wet: 'We duiken de afgrond in' - AD
Read More

Sabtu, 04 November 2023

Meepraten met generatie Z? Leer de afkortingen: lekker, een bopla met een biba! - AD

[unable to retrieve full-text content]

Meepraten met generatie Z? Leer de afkortingen: lekker, een bopla met een biba!  ADHele verhaal bekijken via Google Nieuws
Meepraten met generatie Z? Leer de afkortingen: lekker, een bopla met een biba! - AD
Read More

Verlagen rente op studieleningen is 'ontstellend dom' - BNR Nieuws

Economie4 nov '23 14:59Aangepast op 4 nov '23 19:27Auteur: Jorik Simonides

Het​​ vorige week door de Tweede Kamer aangenomen voorstel dat de rente op studieleningen van leenstelselstudenten moet verlagen is ‘een ontstellend domme maatregel', zegt hoogleraar overheidsfinanciën Bas Jacobs in de BNR-podcast 'En gratis bier voor iedereen'. De econoom wijst erop dat het nieuwe rentetarief nog altijd ver onder de huidige inflatie ligt. ‘Dat betekent dat mensen met een lening geld toekrijgen.'

Vorige week werd er door studenten gedemonstreerd tegen de aanstaande rentestijging op studieleningen
Vorige week werd er door studenten gedemonstreerd tegen de aanstaande rentestijging op studieleningen (ANP / Peter Hilz)

Komend jaar gaat het rentepercentage op studieleningen omhoog, naar 2,56 procent. Een meerderheid van de Tweede Kamer is daarop tegen: de Kamer nam vorige week een amendement van Pieter Omtzigt aan, waarin staat dat studenten die onder het leenstelsel vielen, minder rente hoeven te betalen. De Kamer wil dat betalen door belastingvoordelen voor expats te versoberen.

Luister ook | Iedereen rijk...én gratis bier voor iedereen!

Een motie van GroenLinks-PvdA kon ook op een meerderheid rekenen: zij willen de rente voor studenten van de pechgeneratie volgend jaar helemaal bevriezen. Minister Dijkgraaf van onderwijs schreef gisteravond aan de Tweede Kamer dat dat ‘juridisch en technisch' helemaal niet kan. Het bevriezen van de rente kan op zijn vroegst in 2026. Een motie kan het kabinet naast zich neerleggen, een amendement moet het kabinet uitvoeren. Omtzigt steunde de motie van GroenLinks-PvdA overigens niet.

Negatieve rente

Hoogleraar Bas Jacobs vindt het verhogen van de rente op studieleningen prima verdedigbaar. ‘De rente is nog altijd lager dan de inflatie. Pas in 2028 komt die inflatie weer in de buurt van de 2 procent en gedurende de meeste van die jaren is de rente op studieleningen, gecorrigeerd op inflatie, negatief.'

‘ ‘Het verschil tussen nominaal en reëel staat in alle havo- en vwo-eindexamenprogramma’s, je zou verwachten dat studenten en Kamerleden dit snappen’
Bas Jacobs, hoogleraar overheidsfinanciën

Dat zouden studenten zelf ook moeten weten, vindt Jacobs. ‘Het verschil tussen nominaal en reëel staat in alle havo- en vwo-eindexamenprogramma's. Je zou verwachten dat studenten op een universiteit dit snappen. Je zou ook verwachten dat Kamerleden dit snappen en het parlement niet zulke rare dingen doet.'

Aanmoedigen

Eddy van Hijum, de nieuwe financieel woordvoerder van Nieuw Sociaal Contract, de partij van Pieter Omtzigt, vindt dat te kort door de bocht. ‘Destijds zijn de poorten wijd open gezet om een generatie studenten in grote schulden te helpen. Een groot deel daarvan wordt nu met rentelasten geconfronteerd en kan daar niks meer aan veranderen. Dan is het ook niet onredelijk om te zeggen: de overheid heeft toen heel goedkoop geleend, waarom zouden we het feit dat de rente op de staatsschuld nu omhoog gaat, ook nog eens doorbelasten op die groep.

Lees ook | Pech voor oud-studenten: rente toch niet bevroren

Het kandidaat-Kamerlid is sowieso kritisch op de invoering van het leenstelsel. ‘Dat was ontstellend stom en een van de slechtste besluiten van de afgelopen kabinetten.' Van Hijum vindt het laakbaar dat de overheid student destijds zo aanmoedigde om te lenen. ‘Door minister Bussemaker is in de Kamer voorgespiegeld aan studenten: maak je geen zorgen, leenangst is niet nodig, steek jezelf in de schulden.'

Het aanmoedigen van lenen vindt Van Hijum ongepast. ‘Ik kan me de discussies over de zorgplicht van banken nog goed herinneren. Banken hebben mkb'ers diep in de schulden hebben gestoken. Dat wilden we niet meer en daar volgden ook maatregelen op.'

Economisch rationeel

Jacobs noemt het leenstelsel juist ‘economisch rationeel.' Studenten gaan hun studielening immers ruimschoots terugverdienen en verdienen, legt hij uit.

‘De gemiddelde studieschuld is 17.000 euro op dit moment. Als je ziet wat mensen gaan verdienen na afloop van hun studie, dan kunnen ze dat gemiddeld makkelijk dragen. Ze kunnen dat over een termijn van 35 jaar terugbetalen en als mensen per ongeluk een laag inkomen hebben, dan zorgt de inkomensafhankelijke terugbetaling ervoor dat ze niks hoeven te betalen.'

Lees ook | Studenten lenen minder vanwege basisbeurs

Jacobs begrijpt wel dat de politiek de studenten van de pechgeneratie tegemoet wil komen, maar vraagt zich af of het veranderen van de rente op studieleningen dé manier is. ‘Ik snap het argument dat je de pechgeneratie wil compenseren, dat is een verdelingsvraagstuk. De vraag is of je dat via de rente moet doen.'


Wat vinden politieke partijen?

De tool is niet beschikbaar in de app van BNR, ga hier naar de site.

Adblock test (Why?)


Verlagen rente op studieleningen is 'ontstellend dom' - BNR Nieuws
Read More

Pia Dijkstra volgt Kuipers op en wordt demissionair minister voor Medische Zorg - NU.nl

Door onze nieuwsredactie 01 feb 2024 om 14:58 Update: 4 uur geleden Pia Dijkstra treedt als demissionair minister voor Medische Zo...